Clik here to view.
OPampの雑音測定2015(41) RENESAS uPC844C
ルネサスのｕＰＣ８４４Ｃです。ｕＰＣ８２４はＪＦＥＴ入力でしたが、こちらはバイポーラで、型番だけではわかりにくいです。３２４より高速で、クロスオーバー歪みがない改良タイプです。 電源電圧が高いほうが入力バイアス電流が下がる、面白い特性のようです。そのせいか、電源電圧を±１５Ｖに上げたほうが雑音は少し大きくなるようですね。
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(42) ONsemi MC3403PG
ＯＮｓｅｍｉのＭＣ３４０３ＰＧです。単電源のバイポーラ・オペアンプでクワッド品です。 ３２４と比べると、出力段が改良されているのでクロスオーバー歪は出ないようになっているように思われます。残念ながら雑音特性はデータシート上では不明です。電源電圧によって入力バイアス電流が変化するようですので、雑音も影響を受けるでしょうね。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(43) NS LM324N
ＮＳのＬＭ３２４Ｎです。ナショセミは、今はＴＩに買収されていますけどね。 古い石なのに、今も定番の単電源オペアンプですよね、何より安いのが嬉しいし、４つも入ってる（笑）。 ＭＣ３４０３ＰＧと同じ回路で雑音を測定しました。予想どおり、あんまり雑音は小さくないですが、「安い」ことは「許す」ことです（笑）。というか、低雑音でなくて良い用途は沢山あるし。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(44) JRC NJM2902N
ＪＲＣのＮＪＭ２９０２Ｎです。ＬＭ３２４Ｎと良く似た単電源の石です。ＮＳのＬＭ２９０２というオペアンプもあるのですが、ＬＭ３２４の電源電圧が３２Ｖまでなのに対して、ＬＭ２９０２は２６Ｖまでです。でも、ＮＪＭ２９０２は３２Ｖ（±１６Ｖ）まで大丈夫なんですね。ちなみに、ＪＲＣのＮＪＭ３２４とＮＪＭ３２４Ｃという石もあって、電源電圧は３２Ｖ、３０ＶまでＯＫです。わかりにくいですね～...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(45) これまでの雑音測定結果発表
これまでの雑音測定結果の発表で～す。 いやあ、ずいぶん増えました。よくもまあ、これだけ測定しましたね、ヒマ人だ（笑）。 １つのオペアンプの測定をするだけでは面白くないのですが、こうやって同じ尺度で測ると比較ができるわけですね。データシートでは必ずしもわからないことがわかったりもします。
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(46) モトローラ MC1741C
まだ手持ちはあるので、続けます。次はモトローラのＭＣ１７４１Ｃです。７４１互換品ですね。 データシートを見ると、何と雑音電圧が４ｎＶ／√Ｈｚちょっとのようで、大変な低雑音性能です。７４１がそんなワケないよね。信号源抵抗１００ｋΩにしているようですが、この熱雑音だけでも４０ｎＶ／√Ｈｚ以上あるはずです。こういうおかしいデータシートはちょくちょくあります。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(47) ST UA741CN
同じ７４１互換品で、ＳＴマイクロのＵＡ７４１ＣＮも測ります。 同じ回路がいいと思います。 元ローラと比べると、ホワイトノイズはちょっと大きいですが、ピンクノイズは見られませんね。やはり、同じ７４１互換品とはいえ、雑音性能にはある程度の違いがあるようです。
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(48) ML741CP
古いオペアンプも雑音測定してみます。 はじめは、同じ７４１ですが、アホなことにメーカーがわからなくなってしまいました。型番はＭＬ７４１ＣＰと読めます。１４ピンＤＩＰです。シングルなのに何とムダな・・・（笑） 雑音特性は、元ローラやＳＴよりいいぢゃないですか、おやおや。 後ろに写っている黒い石は元ローラのＭＣ１７４１ＣＰです。
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(49) NS LF351BH
では金属カンのＬＦ３５１ＢＨです。ＪＦＥＴ入力で、デターシートを見ると、特に低雑音というわけではないのですが、雑音性能の記載がちゃんとあります。１／ｆノイズコーナーが５０Ｈｚと低くなっていると書いてあります。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(50) 東芝 TA7506M
東芝のＴＡ７５０６Ｍです。古い石で、とっくの昔に製造中止だと思います。１０１系のバイポーラ・オペアンプで、外部補償が必要です。めんどうですねえ。この場合、補償容量は２ｐＦでＯＫのようです。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(51) NS LF356N
ＮＳのＬＦ３５６Ｎです。これはＪＦＥＴ入力の石です。 データシートでは、入力ノイズ電圧が１２ｎＶ／√Ｈｚとなっていて、今回の測定結果とほとんど合っています。ピンクノイズは気になりません。けっこうですね。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(52) NS LF411N
次は同じくＪＦＥＴ入力のＬＦ４１１Ｎです。ＬＦ３５６と比べると、ちょっと雑音が大きいようです。 それにしても、ＪＦＥＴも低雑音の素子ですが、超低雑音オペアンプとなるとバイポーラのようですね。ＪＦＥＴ入力で低雑音のオペアンプは作らないの？ って感じがしますが・・・
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(53) NS LF442N
次はＬＦ４１１と同じようなＪＦＥＴ入力のＬＦ４４２Ｎです。まだ現役の石で、高精度・低電力消費オペアンプです。回路図を見ると、マルチ・ドレインＪＦＥＴとでも言うんでしょうか、ドレインが３つもあるＪＦＥＴがあって面白いですね。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(54) TI OP07CP
テキサスのＯＰ０７ＣＰです。バイポーラの高精度オペアンプということですが、ｆＴはは６００ｋＨｚしかありません。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(55) PMI OP027GP
ＰＭＩ（現ＡＤ）のＯＰ２７ＧＰです。 これもバイポーラの高精度オペアンプで、さらに低雑音ということです。データシートでは、１ｋＨｚで３．２ｎＶ／√Ｈｚ（ｔｙｐ）です。 実測してみると、２．７ｎＶ／√Ｈｚで、ピンクノイズも測定範囲では見られません。ＮＪＭ２０４３に迫る低雑音性能ですね。たいへんよくできました！
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(56) Intersil CA3140E
インターシルのＣＡ３１４０Ｅです。このオペアンプは、ＢｉＭＯＳということで、バイポーラとＭＯＳＦＥＴの組み合わせになっています。面白いですね。両方のいいところ取りということでしょう。ただ、そのために若干コストがかかっているのではないかと思います。それにしても、７４１と交換可能というのは宣伝文句にならないような気がしますが。...
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(57) Intersil CA3160E
インターシルのＣＡ３１６０Ｅです。ＣＡ３１４０Ｅと同じようなＢｉＢＯＳオペアンプですが、こちらは出力段もＭＯＳＦＥＴになり、レーツーレール出力になりました。雑音特性はあんまり良くありません。 実測すると、すごい右肩下がりで、かなりのピンクノイズです。こりゃ「ピンクむんむん賞」候補ですね！
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(58) TI NE5534P
ＴＩのＮＥ５５３４Ｐです。５５３２は測定していますが、これはシングルです。 測定結果は２．８ｎＶ／√Ｈｚでした。さすがの低雑音性能です。ただ、ちょっと桃色雑音が入りますね。
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(59) LT LT1360CN8
リニアテクノロジのＬＴ１３６０ＣＮ８です。このオペアンプは、帯域幅が５０ＭＨｚもありスルーレートも高い、広帯域高速電圧帰還形バイポーラオペアンプです。正負対称の回路が面白いですね。 さて、雑音特性については、特別低雑音というわけではありましぇん。データシートでは９ｎＶ／√Ｈｚとなっていて、実測でもそれに近い結果が出ました。ちょっとピンクノイズも見られます。
View ArticleClik here to view.
OPampの雑音測定2015(60) これまでの結果まとめ
これまでの測定結果をまとめてみました。ずいぶん増えたものです。我ながらよくやるよね、えへへ。 今はＮＪＭ２０４３が一番に入っていますが、「すばらしい超低雑音」のランクに入る石は、今回まだ測定していませんので、そういう石が入ってくると、抜かれることになるでしょうね。 個人的には、ＮＪＭ４５８０を好んで使っているんですが、 （１）第一に回路図が公表されていること。回路図不明の石は論外ですが。...
View Article